与传统代码相比，低代码平台在速度、敏捷和开发者团队拓展方面的优势显而易见。
第三项优势（即拓展开发者团队，尤其是公民开发者团队）是市场关注的焦点。考虑到其变革性的潜力，这一点也不难理解。但是，降低技术标准开发软件是否意味着低代码只适合能力欠佳的开发者？换言之，低代码真的只适合平庸的开发者吗？
Forrester 近期对收集的专业开发者（通常向 IT 部门汇报的软件开发专业人员，非公民开发者）的数据进行了分析。我们按是否使用低代码工具，将这些专业开发者分为两组（即 “低代码开发者” 和 “高代码开发者” ）进行对比分析。
用数据说话。
- 与高代码同事相比，低代码专业开发者更关注业务，且技术更先进。具体而言，低代码开发者更了解业务条件和结果，且更关注这些方面。他们从事更 “先进” 的或容器、服务网络和物联网应用等云原生架构和用例工作的可能性也更高。此外，他们的战略目标也与高代码开发者有所不同：低代码开发者将 “改变业务模式”（数字化转型的最末端）作为组织中高优先级或至关重要事项的可能性较高代码开发者高出2.5倍。
- 我们认为以上内容体现了开发者的一个关键特征：即专业开发者比严格意义上的技术人员更注重解决业务问题，为了完成工作，他们通常身兼数职，有意愿利用新兴或先进技术实现这一目标。而这就是使用低代码的开发者的特点。
开发团队的改变。
- 随着越来越多的业务背景的专家开始尝试学习和使用低代码开发平台。这些新增加的公民开发者和具有技术背景的开发者共同组成了拓展后的开发团队。相比于专业开发者，公民开发者在组织结构，技术敏感度上以及对工具类型的需求上有所不同。他们在技术能力上仍需长期培训和实践才能成为高水平的开发者。但长期来看，这两类使用低代码平台的开发者会融合。二者能力会越发相近，从而成为面向业务跨领域数字解决方案专家。
Forrester 订阅会员请点击这里查看本篇的报告。若您有任何其他问题，欢迎电邮 china@forrester.com 与我们联系。
联系我们
请填写表格，我们将尽快与您取得联系。